Coraz głośniej słychać głosy, że coroczne podwyżki świadczeń z Social Security nie nadążają za realnymi wzrostami kosztów życia osób starszych. Organizacja The Senior Citizens League (TSCL), która od lat zabiega o ochronę interesów amerykańskich seniorów, apeluje o wprowadzenie gwarantowanej, minimalnej waloryzacji świadczeń na poziomie co najmniej 3% rocznie.
Postulat pojawił się tuż po ogłoszeniu przez Social Security Administration (SSA), że waloryzacja na 2026 rok wyniesie 2,8%. TSCL określa tę podwyżkę jako niewystarczającą – niewiele wyższą niż tegoroczne 2,5%.
„Waloryzacja na 2026 rok będzie bolesna dla seniorów” – ostrzegła dyrektor wykonawcza TSCL, Shannon Benton. „Rok w rok ostrzegamy, że tak niskie podwyżki nie wystarczają, a według danych Census Bureau około 10% Amerykanów w wieku emerytalnym żyje w ubóstwie”.
Waloryzacja COLA (Cost Of Living Adjustment) ma utrzymywać siłę nabywczą świadczeń emerytalnych i rentowych w obliczu rosnącej inflacji. Obecnie wysokość COLA obliczana jest na podstawie wskaźnika CPI-W, który odzwierciedla wydatki pracowników miejskich i biurowych. TSCL od dawna krytykuje ten model, argumentując, że koszyk CPI-W nie oddaje struktury wydatków seniorów – szczególnie tych związanych z ochroną zdrowia, mieszkaniem czy lekami.
Organizacja od lat postuluje zastąpienie CPI-W wskaźnikiem CPI-E (Consumer Price Index for the Elderly), który uwzględnia wydatki osób 62+. Teraz TSCL proponuje pójść krok dalej i stosować zasadę „CPI Best” – czyli obliczać coroczną waloryzację na podstawie korzystniejszego z trzech wskaźników: CPI-W, CPI-E lub minimalnego wzrostu na poziomie 3%.
„Seniorzy – podobnie jak The Senior Citizens League – apelują do Kongresu o natychmiastowe działania, aby zapewnić Amerykanom możliwość godnego przejścia na emeryturę. To oznacza wprowadzenie minimalnej waloryzacji na poziomie 3% oraz zmianę wskaźnika z CPI-W na CPI-E” – podkreśla TSCL.
Benton przypomniała również, że organizacja w lipcu ponownie zaapelowała o jednorazową „wyrównującą” wypłatę w wysokości 1 400 dolarów dla seniorów. TSCL argumentuje, że pandemia spowodowała poważną utratę siły nabywczej świadczeń i taka wypłata pomogłaby częściowo ją nadrobić.
Z opublikowanego raportu TSCL „Senior Survey 2025” wynika, że większość seniorów uważa obecny sposób obliczania waloryzacji za wadliwy i niesprawiedliwy.
„Waloryzacja musi odzwierciedlać koszt starzenia się, a nie tylko inflację” – podkreśliła Benton w rozmowie z Nexstar. „Dzisiejsza formuła jest przestarzała i nie uwzględnia tego, na co seniorzy faktycznie wydają pieniądze: opieki zdrowotnej, czynszu, lekarstw. Czas to naprawić”.
Jeśli pomysł „minimum 3%” zyska poparcie Kongresu, byłby to największy od lat krok w stronę realniejszej ochrony dochodów emerytów przed inflacją — i jedna z najważniejszych reform Social Security w ostatnich dekadach.
