Koronawirus spowodował już śmierć prawie 1,700 osób w Illinois - jednak liczby te byłyby znacznie wyższe, gdyby nie wprowadzone ograniczenia i zamknięcie stanu.
Naukowcy twierdzą, że gdyby nie zastosowane środki, do tej pory mogłoby już dojść w Illinois do 30,000 zgonów i przewidują, że szczyt przypadków zaobserwujemy dopiero pod koniec kwietnia lub na początku maja.
Sergei Maslov i Nigel Goldenfeld, profesorowie z University of Illinois ,dołączyli do gubernatora podczas czwartkowej konferencji prasowej, aby wyjaśnić modele opracowane w celu śledzenia rozprzestrzeniania się koronawirusa w stanie. Pritzker powiedział, że wykorzystuje te prognozy do podejmowania kolejnych decyzji dotyczących walki z COVID-19.
Naukowcy wyjaśnili, że Pritzker zlecił im stworzenie trzech modeli: jednego, który pokazywałby, co mogłoby się wydarzyć w Illinois, gdyby nie wprowadzono nakazu pozostania w domach; drugiego, który wyjaśniał, co mogłoby się stać, gdyby zakaz został zniesiony 24 kwietnia i kolejnego, pokazującego, co może się wydarzyć, jeśli nakazy zostaną przedłużone.
Ich badania dowiodły, że pozostanie w domach i inne środki dystansu społecznego uratowały wiele istnień ludzkich.
Maslov twierdzi, że bez nakazu pozostania w domach w Illinois doszłoby do 20 razy więcej zgonów niż obecnie - co oznacza, że w tym momencie mielibyśmy nawet 30,000 ofiar śmiertelnych.
A ponieważ w Illinois dochodziło do podwojenia liczby przypadków co dwa lub trzy dni przed wprowadzeniem nakazu, system opieki zdrowotnej zostałby szybko przytłoczony ponad swoje możliwości. Obecnie liczba przypadków podwaja się co około 12 dni.
"To wspaniała wiadomość, ale jeszcze nie czas, abyśmy mogli stracić czujność" - powiedział Sergei Maslov.
Kolejny model opracowany przez naukowców pokazuje, że gdyby Illinois uznało zwycięstwo i zaczęło ponownie otwierać stan, wkrótce pojawiłaby się druga fala przypadków - szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że wiele osób jest nadal zarażonych koronawirusem.
"Drugą falę rozpoczęłyby tysiące zainfekowanych osób. Przeprowadzając stymulację tego scenariusza... zaobserwowaliśmy drastyczny wzrost liczby przyjęć do szpitali i na oddziały intensywnej terapii oraz liczby zgonów. Druga fala szybko przewyższyłaby zdolność naszego systemu szpitalnego" - powiedział Maslov. "Krótko mówiąc, nasze modele pokazują, że szybkie działania gubernatora i wszystkich mieszkańców Illinois zapobiegły katastrofie zdrowotnej...".
"Nasz system opieki zdrowotnej radzi sobie teraz, ale cały ten ciężko wypracowany sukces zostały szybko wymazany przez drugą falę epidemii. Z pewnością dojdzie do drugiej fali zachorowań, jeśli środki dystansowania społecznego zostaną przedwcześnie ograniczone".
Obaj naukowcy przyznali, że opracowanie modeli rozwoju wirusa stanowi wyzwanie, szczególnie dlatego, że w grę wchodzi tak wiele różnych czynników. Goldenfeld powiedział, że w swojej pracy zakładają ograniczenie wirusa latem, podobnie jak to ma miejsce w przypadku podobnych wirusów, ale jeśli tak się nie stanie, ich prognozy okażą się zbyt optymistyczne.
Goldenfeld podkreślił, że pomimo sukcesów, w Illinois nie mamy jeszcze zjawiska "odporności zbiorowej", dlatego tak ważne jest, aby ludzie wciąż przestrzegali zasad dotyczących bezpieczeństwa, takich jak noszenie masek lub osłon na twarz w towarzystwie innych osób.
Od 1 maja mieszkańcy Illinois muszą nosić maseczki na twarz w miejscach publicznych, tam, gdzie niemożliwe jest praktykowanie dystansu społecznego.
Zarówno Maslov jak i Goldenfeld zauważyli, że nawet jeśli Illinois osiągnie szczyt przypadków pod koniec kwietnia lub na początku maja, nie oznacza to końca epidemii.
Pritzker zapowiedział, że nawet po osiągnięciu szczytu, co może potrwać kilka dni, Illinois będzie musiało zaobserwować spadek przez kolejnych 14 dni, zanim będzie można wprowadzić kolejną fazę ponownego uruchamiania gospodarki.
JM
