Przeciętny mieszkaniec stanu Illinois „ponownie przemyślałby swój związek”, gdyby jego partner wydał 14 tysięcy dolarów bez konsultacji z nim.
- 2 na 3 osoby twierdzą, że uważnie obserwują zwyczaje dotyczące wydawania pieniędzy swojego partnera w czasie rekordowej inflacji
- 51% w ogóle unika rozmów o pieniądzach ze swoim partnerem, ponieważ może to prowadzić do kłótni
Kwestie finansowe mogą wprowadzić dysharmonię nawet w najbardziej udanym związku. Czasami obie strony rozsądnie podchodzą do tematu pieniędzy, bezwarunkowo ufają sobie nawzajem w kwestii wspólnych funduszy. Niekiedy obie strony mają luźniejsze podejście do pieniędzy i nie ograniczają swoich wydatków, jednocześnie akceptując to samo u partnera. Co jednak w sytuacji, kiedy jedna osoba stara się zachować zdrowy rozsądek, a druga wydaje zbyt lekkomyślnie? Ile musiałby wydać partner bez wcześniejszych konsultacji, aby druga strona poważnie zastanowiła się nad wspólną przyszłością?
Firma CouponBirds postanowiła to sprawdzić, przeprowadzając ankietę wśród 4,250 respondentów. Odkryli, że przeciętny próg szaleństwa wydatków między parami w Illinois wynosił 14,750 dolarów – to jak cena używanego samochodu lub luksusowe wakacje na Karaibach! Nie odstaje to zbytnio od średniej krajowej wynoszącej $13,510.
Najbardziej wyrozumiali okazali się mieszkańcy Massachusetts, gdzie suma prowadząca do ponownego przemyślenia kwestii związku wynosiła aż $23,416, najmniej mieszkańcy Rhode Island, których do takich samych przemyśleń zmusiłaby już potajemnie wydana kwota $2,389.
CouponBirds odkryło również, że 64% ankietowanych bacznie obserwuje nawyki wydawania pieniędzy swojego partnera w czasach wysokiej inflacji, i że podczas omawiania kwestii finansowych z partnerem ponad jedna trzecia przypadków kończy się to kłótnią. W rzeczywistości 51% osób twierdzi, że w ogóle unika rozmów o pieniądzach ze swoim partnerem, ponieważ może to prowadzić do kłótni. A zapytani o to, jak często kłócą się o swoje finanse osobiste, ponad 1 na 10 (13%) badanych stwierdziło, że zdarza się to codziennie.
„Kiedy pary nie są ze sobą szczere w kwestii swoich wydatków, często może to prowadzić do tak zwanej „niewierności finansowej”, w wyniku której jedna połowa lub oboje nie są uczciwi wobec drugiej w kwestii tego, ile lub na co wydają” - mówi Tricia Smith z CouponBirds. „Chociaż rozmowy o pieniądzach mogą być niewygodne, szczególnie na początku związku, jest to ważna rozmowa, ponieważ finanse mają znaczący wpływ na trwanie związków”.
Oto kilka wskazówek od CouponBirds dotyczących zarządzania finansami w związku:
1. Ważne jest, aby wspólnie omówić wybory dotyczące stylu życia, ponieważ pomoże to w efektywnym zarządzaniu wspólnymi finansami. Znajomość wyborów stylu życia drugiej osoby pomoże określić, jakim budżetem dysponujesz w codziennym życiu i ile możesz przeznaczyć na dodatkowe wydatki.
2. W związku ważne jest, aby zrozumieć występujące różnice osobowości, które mogą mieć wpływ na finanse. Jeden partner może być bardzo surowy, jeśli chodzi o sprawy finansowe, podczas gdy druga osoba chce być niezależna w kwestii wydatków. Rozpoznanie różnic w osobowościach i znalezienie zdrowego kompromisu będzie kluczem do stabilności finansowej.
3. Kolejnym ważnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest różnica w wynagrodzeniach, przy czym jeden z partnerów może zarabiać znacznie więcej niż drugi. Kluczem jest znalezienie kompromisu poprzez zapewnienie, że każdy partner wnosi uzgodniony procent do wydatków. To równoważy różnicę w wynagrodzeniach, a partner, który zarabia mniej, nie jest obciążony koniecznością przeznaczania większej części swojego wynagrodzenia na wspólne wydatki.
4. Wreszcie przejrzystość jest niezwykle ważna, jeśli chodzi o wspólne finanse. Otwartość i szczerość w kwestii zakupów stworzy poziom zaufania między parami. Partnerzy mogą być spokojni, wiedząc, że ich ukochana osoba nie ukrywa potajemnie pieniędzy ani czy ich partner ma trudności z osiągnięciem ich celów oszczędnościowych. Gdy finanse są przejrzyste, pary mogą zidentyfikować swoje błędy i sposoby poprawy pod względem celów finansowych i stabilności.
jm
